Pular para o conteúdo principal

A Modernidade em 3 ideias (tese, antítese e síntese abissal)


Joathas Soares Bello*

1) Deísmo agnóstico 

(Deus ocioso ou não Providente nem Revelador; adoração prática às leis científicas = destino ou "linguagem divina")


  • Sensualismo (“empirismo”) - Concupiscência da carne
  • Crítica da Razão Pura (→ Positivismo)
  • Revolução Industrial
  • Liberal-conservadorismo (“direita”)

Antecedente mítico: Zeus

Antecedentes pré-socráticos: Anaxímenes (a lógica explicativa da processualidade do “ar”); pitagóricos (o “número” como estruturação da realidade)

Exemplo teológico recente: racionalismo histórico-crítico; teologia da prosperidade (importa menos o dinheiro do que o bem-estar como "medida" da graça)

Exemplo político brasileiro recente: PSDB → funciona como direita (conceito/realidade sempre relativa), enquanto esta significa virtude “ordenadora” (da economia)

2) Imanentismo ateu

(“panteísmo” ou o Mundo como Deus; adoração prática à ação)


  • Conceitualismo continental (“racionalismo”) – Soberba da vida (voluntarismo)
  • Crítica da Razão Prática (→ Idealismo alemão → socialismo)
  • Revolução Francesa
  • Liberal-progressismo (“esquerda”)
 
  Antecedente mítico: Cronos

Antecedentes pré-socráticos: Tales (“Tudo é água” = Tudo é 1); Parmênides (monismo)
Exemplo teológico recente: teologia da libertação

Exemplo político brasileiro recente: PT

3) Dualismo gnóstico 

(“panenteísmo”: Deus ignorado em si e “sentido” no mundo e na carne)


  • Sentimentalismo irracionalista (“intuicionismo”) - Concupiscência dos olhos: amor ao deus Dinheiro para obter os ídolos do conforto e do poder (para adquirir mais dinheiro etc.)
  • Crítica da Faculdade do Juízo (→ Romantismo) 
  • Totalitarismos do séc. XX
  • Fascismo: “inimigo” dos liberais-conservadores e socialistas; na realidade, síntese ambidestra ou "amigo" da Indústria + Estado = comunismo efetivo e possível, que não é a utopia marxiana irrealizável; causa final da Modernidade (pela qual são atraídos inconscientemente os pensamentos e feitos modernos enquanto tais; e ao qual chegaria se a graça de Cristo não fosse prevalecer certamente no fim)

Antecedente mítico: Caos

Antecedentes pré-socráticos: Anaximandro (o “apeiron” x "injustiça" da geração); Heráclito (Logos x Devir)

Exemplo teológico: modernismo católico; teologia liberal protestante (“sentimento religioso”, “pluralismo salvífico” ou “gratificação universal”)

Exemplo político brasileiro recente: PMDB (“centro” que joga em qualquer posição)




____________________________________________________________
(*) graduação em Licenciatura em Filosofia pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro (2000), mestrado em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (2004) e doutorado em Filosofia pela Universidad de Navarra, Espanha (2009), atuando principalmente nos seguintes temas: teoria do conhecimento, ontologia, filosofia da religião, antropologia filosófica, história da filosofia. 

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Wokismo": uma religião universitária?

    Jean Marcel Carvalho França* É popular, e há séculos repetida com orgulho pelos seus membros, a história de que as universidades emergiram na paisagem urbana europeia, entre os séculos XI e XIV, como um espaço de liberdade e mesmo de rebeldia, um espaço em que se podia estudar, refletir e ensinar com uma certa flexibilidade, distante da rigidez e do dogmatismo do ambiente monástico, onde o conhecimento era majoritariamente produzido. O mundo, no entanto, é mudança, e quase nunca para as bandas que esperamos. A mesma instituição que surgiu sobre a égide da crítica e que, depois do iluminismo, se consolidou como o lugar do livre pensar e do combate ao tal obscurantismo, sobretudo o religioso, pariu recentemente, entre o ocaso do século XX e as décadas iniciais do XXI, uma religião tão ou mais dogmática do que aquelas que dizia combater: a religião woke . Para os interessados em conhecer mais detalhadamente a história e os dogmas desse discurso de fé que cobra contrição mas não prome

Pessoas que têm um senso de unicidade são mais felizes

Redação do Diário da Saúde As religiões têm um "ingrediente secreto" que faz pessoas felizes, mas um senso de conexão com a natureza e todos os demais seres vivos parece ter um papel ainda mais importante. [Imagem: CC0 Public Domain/Pixabay] Unicidade As pessoas que acreditam na unicidade - a ideia de que tudo no mundo está conectado e é interdependente - têm maior satisfação com a vida do que aquelas que não acreditam nessa totalidade imanente, independentemente de pertencerem a uma religião ou não. "O sentimento de estar em harmonia com um princípio divino, a vida, o mundo, outras pessoas ou mesmo atividades, tem sido discutido em várias tradições religiosas, como também em uma ampla variedade de pesquisas científicas de diferentes disciplinas. Os resultados deste estudo revelam um significativo efeito positivo das crenças unicistas sobre a satisfação com a vida, mesmo descontando as [diferenças das] crenças religiosas," disse La

Missa na UFRJ