Pular para o conteúdo principal

Do abandono da militância libertária


Hans-Hermann Hoppe, um dos maiores (talvez o maior da atualidade) do libertarianismo moderno.






















O que mais me encanta nessa conversão é o desapego de qualquer ideologia e posição política. Nunca fui apegado com política, mas o libertarianismo me atraiu de uma forma que quase me cegou em certo período.
Lembro-me que sempre quis pagar de radical e polêmico, mas com o tempo percebi que não era necessário ser tão polemista, mas acima de tudo coerente com o que defendo. Isso me fez garantir uma faminha razoável até. Mas nada que possa ser comparado com outros militantes mais conhecidos.
De 2013 até o fim de 2016, quando definitivamente larguei a militância libertária, escrevi para diversos sites. De uma posição meio progressista até uma mais conservadora. Porém, em meados de 2016 a conversão veio. Assim como o meu ateísmo – aparentemente inabalável até então – desmoronou, a minha “fé” no libertarianismo também foi junto. Não porque acho inviável ou coisa do tipo, não por achar o estado pode ser legítimo ou não, mas porque acima de tudo não via mais motivos para me dizer libertário.
O motivo é muito simples: se declarar libertário é um comprometimento com uma linha de pensamento. Não com a verdade em si. Uma vez que nos comprometemos com uma linha de pensamento, negamos a busca da verdade. Ela deixa de ser a conformidade da nossa inteligência com a realidade e passa a ser a conformidade da realidade com a nossa vontade. Tudo tem que passar pela rigidez do raciocínio comprometido com uma linha de pensamento cujo fim é a mudança da realidade externa. A mudança das pessoas que nos cercam.
Por muito tempo fui influenciado por diversos pensadores, mas colocarei aqui basicamente três: Hans-Hermann Hoppe, Murray Newton Rothbard e Ludwig von Mises. Os três com pensamentos seculares e em certo nível anticlerical. Principalmente o Mises. Mas dou o braço a torcer: ainda reconheço que são analistas brilhantes no campo econômico, mas não vou focar nisso.
As análises de Mises – que não era libertário, mas que deu as bases para o libertarianismo moderno – ainda me influenciam quando observo certos fenômenos econômicos. Aprendi muito lendo o tijolo Ação Humana, mas nesse mesmo livro Mises critica a religião como se fosse algo irracional. Rothbard em A Ética da Liberdade critica a Igreja pelo seu posicionamento contra o aborto e ainda disse que o pensamento agostiniano é contra a razão (como se o Santo Agostinho, o mais importante padre da patrística, fosse contra a razão). São posições não apenas contrárias à Igreja, mas contrárias a própria verdade.
Mas no caso do Hoppe o caso é ainda mais sério. Hoppe é menos conhecido que esses dois, mas ele foi quem me formou intelectualmente como libertário militante. Principalmente com a sua ética argumentativa. Todavia, devo confessar que ela desmoronou com o fim do meu ateísmo. A ética argumentativa sugere que a ética não é bem uma realidade externa, mas é algo cuja estrutura depende da nossa capacidade de argumentar. Isso foi uma conclusão do próprio Hoppe, em Uma Teoria do Socialismo e do Capitalismo. Ou ainda: ignora quem nos deu tal capacidade, que foi Deus.
E o que o fim do meu ateísmo tem a ver com isso? Ora, se existe Deus, a ética deve ser uma realidade externa determinada por Ele. Sendo Deus o Criador de tudo, Ele também é o Senhor de tudo. Logo, crer na ética argumentativa e ser cristão são duas coisas incongruentes. Hoppe ao escrever os seus livros, principalmente Democracia – o deus que falhou, fez análises e formou teses interessantíssimas, mas falha ao excluir Deus dos seus estudos. Ignora que mais do que a introdução da democracia no Ocidente, o que também piorou ainda mais a situação atual da Europa foi a perda da fé católica. Sem a fé, disparou o número de abortos, divórcios, fez surgir leis favoráveis a homossexuais, mães e pais solteiros e toda sorte de aberrações. O trabalho de Hoppe até certo ponto foi muito nobre, mas não tem como escrever sobre algo tão profundo e ainda mais no Ocidente ignorando Deus e o papel da Santa Igreja. Hoppe ignorou a Revolta (me recuso a chamar isso de Reforma) Protestante, por exemplo, que aumentou totalmente o poder do estado e abriu espaço para outros eventos lamentáveis como a Revolução Francesa. Posso até crer que talvez seja o fato dele ser de família luterana, mas é mais provável que o seu agnosticismo o impeça de enxergar uma peça que poderia tornar a sua obra quase perfeita para qualquer leitor.
Mas devo confessar que a leitura de Hoppe me ajudou de certa forma me aproximar do cristianismo, mas ao ver a minha fé evoluir, isso me afastou do libertarianismo também. Mas sem Hoppe seria capaz de ainda ser um libertário pós-moderno longe de me converter. Me resta rezar por ele. Ele me impediu de mergulhar nas trevas mais escuras que poderia mergulhar. Hoppe sem dúvida foi uma peça fundamental para a minha conversão e o afastamento daquilo que ele mesmo defende.
Direita, esquerda, centro…? Nada disso. Apenas católico.

 fonte: Luciano Takaki – Medium

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Wokismo": uma religião universitária?

    Jean Marcel Carvalho França* É popular, e há séculos repetida com orgulho pelos seus membros, a história de que as universidades emergiram na paisagem urbana europeia, entre os séculos XI e XIV, como um espaço de liberdade e mesmo de rebeldia, um espaço em que se podia estudar, refletir e ensinar com uma certa flexibilidade, distante da rigidez e do dogmatismo do ambiente monástico, onde o conhecimento era majoritariamente produzido. O mundo, no entanto, é mudança, e quase nunca para as bandas que esperamos. A mesma instituição que surgiu sobre a égide da crítica e que, depois do iluminismo, se consolidou como o lugar do livre pensar e do combate ao tal obscurantismo, sobretudo o religioso, pariu recentemente, entre o ocaso do século XX e as décadas iniciais do XXI, uma religião tão ou mais dogmática do que aquelas que dizia combater: a religião woke . Para os interessados em conhecer mais detalhadamente a história e os dogmas desse discurso de fé que cobra contrição mas não prome

Tiradentes foi mesmo um mártir?

  Martírio De Tiradentes – Aurélio de Figueiredo (1854-1916) (Domínio Público) Descubra ainda o porquê da imagem do inconfidente mineiro homenageado em 21 de abril ser semelhante às representações de Jesus Cristo Sim, Joaquim José da Silva Xavier, popularmente conhecido como Tiradentes, foi um mártir! De acordo com o dicionário Michaelis , a palavra mártir define “pessoa a quem foi infligida tortura e/ou pena de morte pela defesa obstinada da fé cristã”. Além disso, define ainda aquele “que sofreu pena de morte e/ou tortura decorrente de sua opinião ou crença”. Mas, ao contrário dos mártires mortos por não renunciarem sua fé em Deus, o ilustre confidente mineiro lutava por ideais políticos. Tiradentes desejava a independência de Minas Gerais. E mesmo não ocupando um altar, ele foi amplamente retratado de forma santificada, assim como Santo Estêvão, São Sebastião e outros mártires católicos. De acordo com historiadores, não existe nenhum retrato fiel de Tiradentes. Na verda

Pessoas que têm um senso de unicidade são mais felizes

Redação do Diário da Saúde As religiões têm um "ingrediente secreto" que faz pessoas felizes, mas um senso de conexão com a natureza e todos os demais seres vivos parece ter um papel ainda mais importante. [Imagem: CC0 Public Domain/Pixabay] Unicidade As pessoas que acreditam na unicidade - a ideia de que tudo no mundo está conectado e é interdependente - têm maior satisfação com a vida do que aquelas que não acreditam nessa totalidade imanente, independentemente de pertencerem a uma religião ou não. "O sentimento de estar em harmonia com um princípio divino, a vida, o mundo, outras pessoas ou mesmo atividades, tem sido discutido em várias tradições religiosas, como também em uma ampla variedade de pesquisas científicas de diferentes disciplinas. Os resultados deste estudo revelam um significativo efeito positivo das crenças unicistas sobre a satisfação com a vida, mesmo descontando as [diferenças das] crenças religiosas," disse La